前天,浙江金華浦江網(wǎng)友“騎小輪的大偉”發(fā)了一條微博,引來眾多網(wǎng)友關(guān)注:“為了政策,我也算是拼命了!對將來的兒子說一句:放心中考吧,爸已經(jīng)幫你拿到加分政策了!”這條微博的背景是,早在今年7月,浦江縣出臺(tái)政策,無償獻(xiàn)血超過4000毫升,直系子女參加中考可獲得加分。其中,獻(xiàn)血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超過8000毫升加3分。(相關(guān)報(bào)道見A21版)
有網(wǎng)友說,如果這項(xiàng)政策能夠鼓勵(lì)更多的人加入到無償獻(xiàn)血的隊(duì)伍,這就是一件好事。在筆者看來,就是能“鼓勵(lì)”更多人無償獻(xiàn)血,這也不是一件好事,而是地方政府濫用行政權(quán)力,增加中考加分項(xiàng)目。我國中高考加分項(xiàng)目泛濫,就是由于行政主導(dǎo),把加分和一些地方行政、利益因素結(jié)合在一起發(fā)生的變異。國家從2010年起,已經(jīng)開始整頓高考加分,現(xiàn)在一些地方政府還在自己可操控的領(lǐng)域制訂加分土政策,這必須加以清理。
把無償獻(xiàn)血與中考加分結(jié)合在一起,表面上是鼓勵(lì)大家無償獻(xiàn)血,實(shí)質(zhì)是為了地方完成獻(xiàn)血的任務(wù),而且,也把無償變?yōu)榱擞袃敚悄弥锌技臃肿鳛楠?jiǎng)勵(lì)。這除鼓勵(lì)功利、不顧本人身體健康的獻(xiàn)血不說——一些家庭可能就為了孩子的加分而獻(xiàn)血,而且,也對學(xué)生不公平——如果某個(gè)孩子的父母不適合獻(xiàn)血,孩子就無法獲得加分,學(xué)生除抱怨父母不能幫自己拿到加分之外,只有無可奈何。無怪乎很多人感慨,這分明是“拼父母的血”——從以前“出血”指花錢,現(xiàn)在變成真出血!
這是完全胡來的中考加分。目前的中考加分,主要是對學(xué)生的特長加分、榮譽(yù)加分,這是對學(xué)生本人的獎(jiǎng)勵(lì);而根據(jù)父母的情況、家庭的背景對學(xué)生進(jìn)行照顧性質(zhì)加分,僅限于烈士子女、華僑子女、少數(shù)民族子女,就是對這類照顧性質(zhì)的加分,近年來也越來越嚴(yán)格。對無償獻(xiàn)血者的子女進(jìn)行中考加分,毫無依據(jù),是地方政府拍腦袋的行為。
這暴露出地方加分政策決策的隨意。事實(shí)上,除無償獻(xiàn)血加分外,有的地方還有購房加分、引進(jìn)人才加分等,之所以會(huì)有這類加分,是因?yàn)橛嘘P(guān)部門為完成本部門的任務(wù),在制訂獎(jiǎng)勵(lì)政策時(shí),都會(huì)想到老百姓最為關(guān)注的子女升學(xué)問題。加分就這樣成了行政部門手中的“禮包”。
針對我國各地出現(xiàn)的加分泛濫造成的升學(xué)不公問題,國家層面已明確要求,要整頓和清理加分項(xiàng)目。筆者一直建議,要清理我國加分決策的機(jī)制,加分政策的制訂,不能就由行政部門主導(dǎo),關(guān)起門來進(jìn)行決策、操作,而應(yīng)該進(jìn)行民主決策,就是否設(shè)立加分項(xiàng)目,設(shè)立哪些加分項(xiàng)目,廣泛聽取公眾的意見,由公眾參與決策。經(jīng)公眾討論、決策的加分項(xiàng)目,在執(zhí)行過程中,必須公開透明,接受公眾的監(jiān)督。
目前,我國以很大的力度,幾乎采取一刀切的方式,在清理高考加分,前不久剛公布的國家高考改革實(shí)施意見明確要求,要“減少和規(guī)范考試加分。大幅減少、嚴(yán)格控制考試加分項(xiàng)目,2015年起取消體育、藝術(shù)等特長生加分項(xiàng)目”。然而,對于地方中考加分的清理和整頓,目前還沒有說法。這也應(yīng)該提上議事日程,要針對地方中考加分亂象,清理違規(guī)加分項(xiàng)目,同時(shí)追究地方政府濫用職權(quán)破壞中考公平的責(zé)任。更重要的是,要建立健全教育民主決策機(jī)制,避免行政力量對教育公平的破壞和干擾。
用戶可通過掃描二維碼實(shí)現(xiàn)移動(dòng)客戶端訪問本站!
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved m.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088
