長期以來,“雙一流”的遴選評價標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為指導(dǎo)高校發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)和指揮棒。近期發(fā)布的《教育部2022年工作要點(diǎn)》中提到,“雙一流”將“完善多元評價體系”、“逐步淡化雙一流身份色彩”等一系列方針政策。
教育是立國之本,是強(qiáng)國之基。“入選的一流學(xué)科數(shù)量過少,行業(yè)特色學(xué)科未能入圍,將導(dǎo)致一批學(xué)科優(yōu)勢明顯的地方高校與一流學(xué)科失之交臂。” 全國政協(xié)委員、南京工業(yè)大學(xué)校長喬旭認(rèn)為,“一流學(xué)科”遴選標(biāo)準(zhǔn)不明確、差異化路徑不清晰等問題,均有待進(jìn)一步加強(qiáng)指導(dǎo)。
“加快促進(jìn)地方高校學(xué)科的特色化發(fā)展,是‘雙一流’完善多元評價體系的必由之路。”喬旭委員表示,隨著“雙一流”計劃的推進(jìn),廣東省、山東省、江蘇省、上海市等多個省市實(shí)施了省級高水平大學(xué)、高水平學(xué)科的建設(shè),致力于完善高等教育分層分類特色發(fā)展格局,一批高水平地方高校納入了建設(shè)范疇。應(yīng)進(jìn)一步加大“雙一流”省部共建力度,給予省級高水平大學(xué)與一流學(xué)科建設(shè)的接軌渠道和實(shí)際支持。
一流學(xué)科差異化遴選評價標(biāo)準(zhǔn)如何制定?喬旭委員建議,根據(jù)不同類型學(xué)科,確定一流學(xué)科差異化遴選的評價標(biāo)準(zhǔn),如工程技術(shù)等學(xué)科,并著重考察創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才輸送、產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)力和支撐度以及社會經(jīng)濟(jì)效益等。
如何解決因“身份色彩”帶來的招生、就業(yè)等影響?喬旭介紹,“雙一流”計劃啟動時就提出了“總量控制、開放競爭、動態(tài)調(diào)整”的原則,早已“變相”,實(shí)際情況是“總量控制”有余、“開放競爭、動態(tài)調(diào)整”不足,“雙一流”計劃內(nèi)外不同高校的同一學(xué)科水平反差大。喬旭呼吁,實(shí)行動態(tài)調(diào)整淘汰機(jī)制、淡化“雙一流”身份,避免高校在學(xué)科定位方向上的同質(zhì)化,促進(jìn)地方高校學(xué)科特色化發(fā)展。
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved m.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088
