很多人都認(rèn)為2013年北京高考難度下降,特別是體現(xiàn)理綜上,還有各區(qū)2模卷都相對容易,很多考生理綜成績很輕松上270分,一些重點(diǎn)中學(xué)的重點(diǎn)班甚至均分突破280(理綜),主要原因就是因?yàn)槔砭C簡單,試卷不難考生容易拿高分,成為很多人共識。但是高考在一定程度上可以決定一個考生的前途和命運(yùn),哪有那么容易讓你輕松過關(guān)呢?再說,2013年高考理綜難度到底怎樣還不知道,我們現(xiàn)在就做一個假設(shè),是不是理綜容易,考生在高考中就容易得分?答案是否定的。最近今年,從2009年開始,2009年北京大部分考生對理綜卷不適應(yīng),260分以上的就算高分了,2010年理綜相對容易,一些考生考試之后估分很高,大部分考生自我感覺良好,可是現(xiàn)實(shí)很多人得分不高,2011年理綜偏難,整體上得分也不高,2012年考生呈現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象,一部分對題目適應(yīng)一部分不適應(yīng),但是整體上得分比2011年好得多。就拿2010年來說,為什么理綜卷不難,北京考生均分也比2009年高出很多,一本線卻沒有提高呢?看來一味降低試卷難度,未必就能大幅度提升北京考生的一本線。
記得在2010年高考后,我寫一篇《預(yù)估分和實(shí)際分相差在哪?》這篇文章的背景就是很多考生覺得理綜難度不大,估分很高,結(jié)果分?jǐn)?shù)自己不能接受。大家可以看看之前家長留言:
zhwh19562010-07-07 08:09:02 [刪除]
今年出現(xiàn)理綜問題的主要是重點(diǎn)學(xué)校的理綜強(qiáng)項(xiàng)的學(xué)生, 并且在三年前中考時物理等科目考分為滿分或著高分的學(xué)生。
新浪網(wǎng)友2010-07-07 10:47:48[回復(fù)] [刪除] [舉報(bào)]
我們是重點(diǎn)校的尖子生,理綜是強(qiáng)項(xiàng),高分生,應(yīng)試技巧不會太不穩(wěn)定, 您設(shè)想的那些情況應(yīng)該很少。但實(shí)際下來就是少30分,可惡.
明月心2010-07-07 10:56:43 [刪除] [舉報(bào)]
我們也是海淀重點(diǎn)校的,也在別的學(xué)校考,估分與實(shí)際只差3分(高考成績高了3分),理綜估的一分不差。因?yàn)槠綍r老師就講步驟分,很規(guī)范,跟老師判卷一樣。
tmuechong2010-07-07 19:34:58 [刪除] [舉報(bào)]
祝老師分析得很對唉,我一摸理綜275,二摸284,最后高考發(fā)揮不好,但非常保守的估計(jì)也在270左右,最后成績只有250,真是太250了。。
新浪網(wǎng)友2010-07-08 08:12:19 [刪除] [舉報(bào)]
祝老師:孩子 是市重點(diǎn)中學(xué)的,這次理綜估分與實(shí)際考分差了20多分。開始我認(rèn)為孩子答題卡出現(xiàn)了問題,答錯位置了,后來在網(wǎng)上看到很多理綜實(shí)力強(qiáng)的孩子理綜成績都出現(xiàn) 了問題,覺得教委或考試中心會給孩子們一個說法。您的博客推薦孩子看了。孩子說一摸、二摸時標(biāo)準(zhǔn)答案就同老師教的有差距,為此老師還專門找出題的進(jìn)行探 討,也沒有就證明標(biāo)準(zhǔn)答案就是唯一的,但老師還是提醒學(xué)生注意。看樣子這次理綜的差距是教學(xué)與考試的差距。祝老師,像這種情況,能有什么補(bǔ)救措施嗎?畢竟 受影響的孩子大部分集中在摸考600分以上的這群孩子身上,難道他們只有被犧牲掉,就證明改革成功了。經(jīng)歷高考出現(xiàn)這些問題真叫人痛心,高考在我心目中一 直以來,是中國最公平、公正的選拔考試,沒想到竟出現(xiàn)這樣的事。關(guān)鍵是孩子,我們用什么教育他們。相信社會的公平、公正。
、
、
通過以上的留言可以看出,理綜簡單,自己預(yù)估分?jǐn)?shù)高,實(shí)際上未必高,一旦分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)和自己設(shè)想的有很大差距,于是很多考生和家長怪罪閱卷尺度不一,或者老師不會閱卷,于是很多考生通過查分來尋找自我安慰。我們繼續(xù)回到現(xiàn)實(shí)中來繼續(xù)尋找問題的答案,2010年以后,我陪伴2011年、2012年考生兩屆考生走過高考,當(dāng)然這些考生中都是重點(diǎn)中學(xué)重點(diǎn)班的為主,那么并非說重點(diǎn)中學(xué)考生答題就沒有問題,就不存在問題,也并非說老師強(qiáng)調(diào)了考生一定就執(zhí)行,因?yàn)閳?zhí)行力大小往往與性格有關(guān)。就是這樣的一群考生,他們在答題上也未必就全部符合閱卷要求,盡管這幾年平時考試他們也是機(jī)器閱卷。
例如說:上節(jié)課給他們試卷中,一道生物題,問“比率是_________”答案是1/2,結(jié)果一些一樣有考生寫“0.5”,或者寫“一半”,按照道理上講,考生會做這道題,但是人家問比率是多少,那么寫“一半”的考生就很難拿到分?jǐn)?shù)。
現(xiàn)實(shí)中,特別是物理學(xué)科,眾多考生在做解答題的時候,上來就寫公式,最后結(jié)果也對,平時考試拿到分?jǐn)?shù)了,但是高考未必能拿到分?jǐn)?shù),例如“你對狀態(tài)過程和所列方程的依據(jù)不加說明”直接就寫出公式,接下來的解題中,沒有任何文字說明,僅僅羅列一堆方程,并且不編號,再加上字跡潦草等情況,被扣分是很正常的現(xiàn)象。因此說很多人覺得做到最后結(jié)果了,就應(yīng)該滿分,或者一些考生覺得自己會做了就應(yīng)該拿分,其實(shí)不是這樣的,得分有得分的依據(jù),你會做了,但是得分依據(jù)不足,一樣很難拿到分?jǐn)?shù)。這里對那些平時做題,丟三落四的考生來說,是一個嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
同時,高考試題不難,哪怕是僅僅考概念和書本上的原理,一些考生也未必拿到分?jǐn)?shù),因?yàn)楦呖荚嚲碇忻恳坏来嬖诙加衅鋬?nèi)在的意義,因?yàn)橐ㄟ^試題來拉開考生之間的差距,必須設(shè)置一些陷阱,例如說“概念混淆”“原理運(yùn)用范圍劃定不當(dāng)”“審題不清”“思維定勢”“想當(dāng)然”等等考生普遍存在的答題習(xí)慣都能在考試中暴露出來,這樣的話可能掉進(jìn)重重陷阱,可能是一些考生覺得做的很好,覺得試卷不難,也許這些都是“想當(dāng)然”的感覺,真正內(nèi)在的東西依然沒有被把握到。
其實(shí)大家都知道,高考時選拔性考試,高校錄取按照分?jǐn)?shù)對考生進(jìn)行排序,不管試卷難度怎樣,你的出發(fā)點(diǎn)就是最大限度的拿分,只有分?jǐn)?shù)才是你的競爭力,因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)是實(shí)的,而你的感覺有可能是虛的。目前很多考生覺得自己2模考試成績很理想,再覺得今年高考不難,就開始放松了,這是一個不理智的現(xiàn)象,也有很多考生覺得試卷變?nèi)菀琢耍梅挚隙ㄈ菀祝苍S在現(xiàn)實(shí)中,這樣的想法是錯誤,因?yàn)橄腭{馭考試,主要還要看你的得分能力。因此說高考試題難度變小,對很多考生來講,并非意味著拿分就容易。
用戶可通過掃描二維碼實(shí)現(xiàn)移動客戶端訪問本站!
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved m.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088
