08：00-24:00
提問人：學生/家長 | 分類：高校招生問答 | 瀏覽：次
2014-07-29 16:11:04如何參照高考成績選擇志愿填報院校與專業？
回復人：王老師 回復時間：2014-07-29 16:15:04
在志愿填報是一個“系統工程”，不能僅以分數為依據，來簡單地對應所報院校和專業的錄取分數，還應考慮個人性格、興趣、愛好和地域、院校、專業意向等諸多因素，在綜合考慮的基礎上做出對院校和專業的選擇。
當然，分數是志愿填報需要考慮的一系列因素中最為重要的因素之一。考生和家長急切的關注這個問題也在情理之中。那么，如何以分數為參照來選擇院校和專業呢？
一．選擇院校和專業,須以“相對分”為參照
為了便于理解和比照，這里首先提出了一個“相對分”的概念。這里所說的“相對分”，是指考生高考總分或高校錄取最低分高出當年“省控線”的分數。
那么,什么是“省控線”呢？
所謂“省控線”，簡單地說就是省級招生部門根據招生計劃數和考生分數，按一定比例劃定的各批次最低錄取控制分數線。因此，“省控線”又叫“批次線”。比如一本批次線、二本批次線、專科批次線等。一本批次線、二本批次線、專科批次線又可以分別簡稱為一本線、二本線、專科線，其他各批次線均可以相應地這樣簡稱。
需要說明的是，上面所說的考生高考總分，沒有考慮加分因素。至于加分是否納入高考總分，須結合具體高校的錄取規則來考慮。
至于錄取最低分，既包括學校錄取分，也包括專業錄取分。因為，我們在填報志愿選擇院校時，最終還要落實到具體的專業。也就是說，我們填報志愿，既要參照學校錄取分，又要參照專業錄取分。因此，將錄取最低分細分為學校錄取最低分和專業錄取最低分是必要的。
為了便于表述，這里把學校錄取最低分和專業錄取最低分高出當年“省控線”的分數，分別稱為“學校錄取相對分”和“專業錄取相對分”；把考生高考總分高出當年“省控線”的分數，稱為“高考相對分”。
下面再來梳理一下上面提到的幾個概念：
所謂“高考相對分”，即考生高考總分高出當年“批次線”的分數。比如，假設某考生的高考總分為550分，一本線為535分，那么用該考生的高考總分550分，減去一本線535分，其高考相對分為15分（550-535=15）。
所謂“學校錄取相對分”，即學校錄取最低分高出“批次線”的分數。比如，假設某高校的學校錄取最低分為570分，一本線為555分，那么用該高校的學校最低錄取分570分，減去一本線555分，則該高校的“學校錄取相對”分為15分（570-555=15）。
所謂“專業錄取相對分”，即高校某專業錄取最低分高出“批次線”的分數。比如，假設高校某專業的錄取最低分為575分，一本線為555分，那么用該專業的最低錄取分575分，減去一本線555分，則該“專業錄取相對分”為20分（575-555=20）。
二．如何運用“相對分”把握高考分和錄取分
1．運用“相對分”把握高考總分
可能有的網友會問，我考了多少分就是多少分啊？還需要把握嗎？
回答是肯定的。高考總分雖然是具體的，實實在在的，但如果沒有批次線作參照，就會顯得比較“抽象”。
比如，假設某考生考了550分，能判斷該考生考得怎么樣嗎？實際上難以判斷。
如果以批次線為參照，就能作出一個具體的判斷。比如說，假設某一批次的批次線為549分，那么該考生的高考分數（550分），相對于這一批次的批次線來說，相互比較接近；假設某一批次的批次線為500分，相對于考生的高考總分來說，該批次線低于該考生的高考總分50分。
舉例來說。
假設一本線是490分，二本線是450分，則該考生550分的高考總分，高出一本線（490分）的分數為60分（550-490=60），高出二本線（450分）的分數為100分（550-450=100分），即該考生的高考總分相對于一本線來說，其“高考相對分”為60分，相對于二本線來說，其“高考相對分”為100分。
假設一本線是550分，二本線是505分，則該考生550分的高考總分，與一本線（550分）持平（550-550=0），剛好踩一本線，高出二本線（505分）的分數為45分（550-505=45分），即該考生的高考總分相對于一本線來說，其“高考相對分”為0分，相對于二本線來說，其“高考相對分”為45分。
可見，批次的不同，批次線的高低，對考生的高考分數的判讀會產生不同的結果。而運用“相對分”作參照，考生對自己的高考總分處于一種什么樣的狀況，就比較明晰了。
2.運用“相對分”把握學校錄取分
我們知道，填報志愿時，對某高校錄取分的把握，需要參考該高校往年的錄取分。但是，假設某考生考了500分，某高校上一年的錄取分為480分，如以該考生500分的高考總分和該高校上一年480分的錄取分來參照，即根據該考生500分的高考總分，比該高校上一年480分的錄取分高20分，就能斷定該考生的高考總分超過了該高校的錄取分嗎？沒有這么簡單。
這還得用“相對分”來進行比較。
假設二本線為480分，則該考生500分的高考總分，高出二本線（480分）20分，即該考生的“高考相對分”為20分。
假設上一年的二本線為450分。則該高校上一年480分的錄取分，高出上一年450分的二本線30分，即該高校上一年的“學校錄取相對分”為30分。
也就是說，該考生500分的高考總分，雖然高于該高校上一年480分的錄取分20分，但該考生的“高考相對分”（20分）卻低于該高校上一年的“學校錄取相對分”（30分）10分。
因此，不能簡單地用考生的高考總分來與往年的學校錄取分進行比較。而“高考相對分”只與某一年的“學校錄取相對分”進行比較是不夠的。因為不同年份的“學校錄取相對分”往往會有高低變化，因此，某一年的“學校錄取相對”或高或低，可能具有偶然性，“高考相對分”須與近年3-5年“學校錄取相對分”作比較，才能作出大致的判斷。但是，如果以某高校近年實際學校錄取分直接進行判斷會這么樣呢？
以某高校近5年的“學校錄取分”為例。
假設某高校：2010年、2009年、2008年、2007年、2006年的學校錄取分分別為600分、575分、560分、565分、593分，但我們不能僅根據2010年600分的學校錄取分，超過了歷年的學校錄取分，就簡單地認為該校2010年600分的學校錄取分，是近年最高的；也不能簡單地根據近年錄取分，多數時候都在575分以上，就認為高考成績須達到575分以上，才能報考。
與判斷考生高考總分相似，這種以高校實際錄取分為參照分的方式，同樣是不能有效判斷該校的學校錄取分的。因為不同年份的批次線往往不同。我們得根據對應年份的相同批次的批次線來進行判斷。換句話說，就是需根據對應年份的“相對分”來進行判斷。
仍以上述某高校為例，只是近5年的參照分由“學校錄取分”改為了“學校錄取相對分”。
假設某高校：2010年、2009年、2008年、2007年、2006年的學校錄取分分別為600分、575分、560分、565分、593分，2010年、2009年、2008年、2007年、2006年該校招生省份的“一本線”分別為550分、515分、500分、510分、520分則：
2010年該高校600分的學校錄取分，高出當年550分的省控線分數為50分，
2009年該高校575分的學校錄取分，高出當年515分的省控線分數為60分，
2008年該高校560分的學校錄取分，高出當年500分的省控線分數為60分。
2007年該高校565分的學校錄取分，高出當年510分的省控線分數為55分。
2006年該高校593分的學校錄取分，高出當年520分的省控線分數為73分。
即2010年、2009年、2008年、2007年、2006年該高校的“學校錄取相對分”分別為50分、60分、60分、55分、73分。可見，2006年至2010年近5年來，由于不同年份的“省控線”不同，從“學校錄取相對分”的角度來看，該校2010年600分的學校錄取分表面上看最高，但“學校錄取相對分”卻只有50分，為歷年最低。
雖然該高校近5年的“學校錄取相對分”不同，但我們可以看到該高校的“學校錄取相對分”的大致區間，即在50分-73分之間，且連續4年都沒有超過60分，最近5年“學校錄取相對分”的平均分也在60分左右。
通過運用“相對分”對該校錄取分的把握，就可以大致知道，報考該校，考生的“高考相對分”至少應該到達60分左右。
3.運用“相對分”把握專業錄取分
前面說過，我們在填報志愿選擇院校時，最終還要落實到具體的專業。
而某考生的“高考相對分”達到了某高校的“學校錄取相對分”，僅僅只能表明，從分數的角度來看，該考生達到了進入該校的基本條件，是否能被錄取到所填報的專業，則要看該校相關專業的錄取分，因為高校的專業錄取分，往往要高于學校錄取分，至少不會低于學校錄取分。
與選擇院校時參考具體高校的學校錄取分同理，對意向高校某專業錄取分的把握，也需要參考該專業近年3-5年的錄取分。
在比較高考總分與高校專業錄取分時，同樣需要運用“相對分”來進行判斷。
還是以上述某高校為例。
假設該高校的某一專業2010年、2009年、2008年、2007年、2006年的專業錄取分分別為（括號內為學校錄取分）610分（600分）、580分（575分）、577分（560分）、575分（565分）、603分（593分），2010年、2009年、2008年、2007年、2006年該校招生省份的“一本線”分別為550分、515分、500分、510分、520分則（括號內為學校相對分）：
2010年該高校610分的專業錄取分，高出當年550分的省控線分數為60分（50分），
2009年該高校580分的專業錄取分，高出當年515分的省控線分數為65分（60分），
2008年該高校577分的專業錄取分，高出當年500分的省控線分數為77分（60分），
2007年該高校575分的專業錄取分，高出當年510分的省控線分數為65分（55分），
2006年該高校603分的專業錄取分，高出當年520分的省控線分數為83分（73分）。
即2010年、2009年、2008年、2007年、2006年該高校的“專業錄取相對分”分別為60分、65分、77分、65分、83分。
從而可以看到該高校某專業的“專業錄取相對分”的大致區間為60分-83分之間，多數年份都沒有超過77分，其中有3年沒有超過65分，最近5年“專業錄取相對分”的平均分為70分。
因此，如果報考該高校的這一專業，其“高考相對分”至少應該達到65分以上，最好能達到這一專業近年的“專業錄取相對分”的平均分（即70分），如果考生的“高考相對分”再高一些，報考這一專業則更加穩妥。
從上面的分析中可以知道，同一高校的“專業錄取相對分”要等于或高于“學校錄取相對分”。
因此，在根據“相對分”選擇院校和專業時，就應該有一個比較全面的考慮。不能只顧“學校錄取相對分”，就貿然填報。否則，即使檔案投進了高校，也可能因為分數沒有達到專業錄取分被退檔。因此，填報志愿究竟是以“學校錄取相對分”為參照，還是以“專業錄取相對分”為參照，是有考究的。
如首選院校，只要能錄取就讀，也就是說即使被調劑到沒有填報的專業，也能接受，在這種情況下，可以“學校錄取相對分”為參照，當然，填報“服從專業調劑”是必要地；如首選專業，最好以“專業錄取相對分”為參照。同時，還要結合高校錄取專業的排序方式等來進行綜合考慮，關于這一點，因不是本文的重點，不再贅述。
