機(jī)票超售,拒絕乘" />
看似規(guī)范的機(jī)票銷售背后,其實(shí)隱藏著大量“潛規(guī)則”和“霸王條款”,傷害著廣大消費(fèi)者的利益。一些航空公司成了這些亂象的推手。
機(jī)票超售,拒絕乘客登機(jī)——“國際慣例”不是擋箭牌
早早訂好機(jī)票,提前50分鐘趕到機(jī)場,卻被告知“因?yàn)闄C(jī)票超售,座位已滿而不能登機(jī)”。這對于許多期待旅途“一帆風(fēng)順”的乘客來說都是難以接受的現(xiàn)實(shí),而航空公司解決問題的方法,更是讓人心寒。
江先生就有不愉快的體驗(yàn)。他在2013年8月12日預(yù)訂了東方航空10月1日從烏魯木齊飛往上海的航班,而當(dāng)天趕到機(jī)場準(zhǔn)備登機(jī)時(shí),卻被告知因?yàn)闄C(jī)票超售而不能登機(jī)。與東航的交涉沒能解決問題,被拒絕登機(jī)的江先生只得改簽另一班飛機(jī)飛往上海。因?yàn)樾谐萄诱`和到達(dá)機(jī)場不同,江先生耽擱了一天的時(shí)間。
近年來,國內(nèi)航空公司因機(jī)票超售引發(fā)的爭端屢見不鮮。“買了機(jī)票卻不能登機(jī),因?yàn)楹娇展径噘u了17張票!”“耽誤行程不說,航空公司也并沒有盡到提前告知的責(zé)任。”沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭吵聲中,更是曝出了“機(jī)票超售是業(yè)界慣例”的說法。
有統(tǒng)計(jì)顯示,國內(nèi)航班平均有10%的旅客“訂票而不出票,許多乘客在飛機(jī)起飛前臨時(shí)取消航班。取消的原因有個(gè)人突發(fā)狀況,也有機(jī)票代理虛假訂票,提早搶票”。有航空公司內(nèi)部人士表示,為了避免損失,超售已經(jīng)是業(yè)內(nèi)慣例。超售率一般為座位總數(shù)的3%到5%。
但是,航空公司在賠償方面缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),有的航空公司賠償幾百元的損失,而有的只負(fù)責(zé)協(xié)助改簽。
那么,航空公司僅憑“國際慣例”一說就能免除責(zé)任嗎?
據(jù)外媒報(bào)道,航空公司超售機(jī)票確為國際慣例。但一旦發(fā)生乘客因機(jī)票超售而不能登機(jī)的情況,航空公司一般首先會(huì)詢問乘客意見,如愿改簽,將免費(fèi)提供飛行券。根據(jù)美國交通部2007年的規(guī)定,對于無法改簽的國內(nèi)航班,航空公司會(huì)給予單程機(jī)票的等價(jià)補(bǔ)償,最多200美元;如果延誤時(shí)間超過2個(gè)小時(shí),航空公司將給予雙倍于單程機(jī)票的補(bǔ)償,最多400美元;延誤時(shí)間決定補(bǔ)償數(shù)額,國際航班相對于國內(nèi)航班較高。2008年,美國修改了賠償規(guī)定,賠償數(shù)額翻番,多達(dá)800美元。
歐洲也有類似的規(guī)定。在超售拒絕登機(jī)的情況下,航空公司應(yīng)根據(jù)里程數(shù)給予250歐元至600歐元不等的賠償。乘客可根據(jù)自身情況選擇要求7天內(nèi)賠償,或安排其他班次的航班。
相比之下,國內(nèi)航空公司雖也開始逐漸重視服務(wù)和賠償,但水平參差不齊,總體與歐美航空公司差距較大。
用戶可通過掃描二維碼實(shí)現(xiàn)移動(dòng)客戶端訪問本站!
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved m.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088
