
1
前段時(shí)間DrBing發(fā)的《一個三本女孩的吶喊》里,一個普通家庭出身的女孩,現(xiàn)身吐槽不給力爸媽。她想過精彩人生,爸媽則要她平凡知足,對她毫不扶持。于是,女孩把自己失意歸結(jié)為父母灌雞湯,短視、對自己的教育不肯投資。
看文章評論,有的說女孩家長自私,有的說家長狹隘無知,有的說女兒太貪心不知足。
DrBing倒覺得,父母不見得是自私,不一定是無知,只是他們對女兒的教育投資有不一樣的利弊衡量而已。

2
小編老媽是個事業(yè)彪悍的典型虎媽。她要求我姐妹到國外名校完成碩博,定居海外。很多人謳歌她為無私偉大的母親:為了成全孩子的人生,不為自己晚景打算。其實(shí)吧, 她早就準(zhǔn)備好養(yǎng)老時(shí)在我和姐家兩頭住——反正她適應(yīng)國外生活。
我爸是個貓爸,英語渣、出國經(jīng)驗(yàn)0、錢包緊、性格包。從小就給我們灌雞湯,要我們不要追求虛無縹緲的成功,最好留在自己高校當(dāng)老師,實(shí)在不情愿要出國——那就香港吧,反正不準(zhǔn)離開他,否則嚶嚶嚶。
小小的我,雖然知道爸媽都是愛我的,但爸爸是自私的,媽媽是無私的。
其實(shí)現(xiàn)在想起來,那個看法很幼稚。我媽舍得我們遠(yuǎn)游,是因?yàn)樗懈系馁Y本,而不是無私。另外,如果我是個柔弱娃,出國會死得很難看,只想呆家里,我媽就不就從“寧愿舍棄孩子在身邊養(yǎng)老盡孝”的“偉大無私”媽媽,變成個“威逼娃取得世俗成功來滿足自己虛榮心和物欲”的“功利虛榮”媽媽了嗎?
總之她洗腦成功了。
即使如此,我同樣愛他們。

3
就是說,每個的育兒決策,都還是多少和自己退休后生活的利益掛鉤的。
第一種利益是:物質(zhì)保證,娃=錢包藥罐
第二種利益是:起居照顧,娃=看護(hù)保姆
第三種利益是:感情支持,娃=貼心小棉襖
加起來就是養(yǎng)兒防老啊!數(shù)千年傳統(tǒng),淵源流傳。
以前在養(yǎng)兒防老的時(shí)代,娃就是個“投資品”。
娃 = 投資品
以前,無論中西,養(yǎng)N個兒子是在“養(yǎng)老”中投資回報(bào)率最高+0風(fēng)險(xiǎn)的。為嘛?
1.價(jià)格低。養(yǎng)娃的開支固定且極低。吃喝費(fèi)用低:多個娃多雙筷子”;物資重復(fù)利用率高:衣服爸媽穿了老大穿,老大穿了老二,老三,老四,老五。
2.回報(bào)保底,潛力無限。
古時(shí),娃種地、打工,幾歲就能創(chuàng)收——可謂保底。萬一男娃考取功名,女娃嫁給大戶,這就是巨大回報(bào)。就算娃全沒出息,但多,一人養(yǎng)一口,綽綽有余。
“多子多福”,其基本數(shù)學(xué)原理就是娃越多,就越有可能出現(xiàn)大回報(bào);出現(xiàn)了不孝娃,也會被多娃抵消。以前的普通家庭,“養(yǎng)兒防老”回報(bào)率極高,穩(wěn)賺不賠。所以對比“養(yǎng)兒防老”,自己儲蓄養(yǎng)老不合算:把錢藏在床頭底下,戰(zhàn)亂、貶值,遭強(qiáng)盜,風(fēng)險(xiǎn)高,也存不夠。
這不是中國特有的,所有國家在經(jīng)濟(jì)落后時(shí)期都這樣。德國一百多年前還生娃不帶喘氣的呢,俾斯麥搞了個社會養(yǎng)老體系后,登登登——沒娃了。
總結(jié)下,娃身上同時(shí)承載父母的利益期待和感情,但是,在以前,利益期待占比大,感情占比小。
娃 =奢侈品
進(jìn)入現(xiàn)代物質(zhì)發(fā)達(dá)社會以后,例如戰(zhàn)后歐美,改革后中國,事情就變樣了。
1.育兒成本是第一個變化,它比以前放大了幾百倍。奶粉輔食尿布幼兒園每月學(xué)費(fèi)、入學(xué)后擇校、培訓(xùn),書籍玩具,電子產(chǎn)品、旅游...在信息那么透明的今天,配置還是必須跟上大部隊(duì)吧?低成本養(yǎng)娃的空間很少,娃=開支大頭,耗精力X100000點(diǎn)!
2.風(fēng)險(xiǎn)增高。當(dāng)你買一個股票的時(shí)候,這個股票可能跌,但你買30支股票。除非大盤崩,你不可能全都輸?shù)模@就是風(fēng)險(xiǎn)分散。只能生兩個娃,起不到風(fēng)險(xiǎn)分散的作用。
古代人以孝為大,娃大了不贍養(yǎng)的幾率很小。現(xiàn)在不一樣,不贍養(yǎng),定居他鄉(xiāng), 學(xué)歷低,能力差,自己養(yǎng)不活,病了殘了,無法自理,掛了。。。情況太多了。就算兩個娃,風(fēng)險(xiǎn)分散作用還是很小。
3.自己都搞不定 當(dāng)代人生活的壓力大。現(xiàn)代之前,生存成本很低,后院蓋個瓦房就是老婆孩子熱炕頭。現(xiàn)在,娃養(yǎng)大了就要買車買房結(jié)婚生子,折騰完就精疲力盡,買房沒讓你倒貼、沒讓你帶孫砸,你謝天謝地還來不及,還指望他養(yǎng)老呢?!
就是說,對比以前,因?yàn)橥迬淼睦婊貓?bào)已經(jīng)越來越指望不上了,所以父母對娃是利益期待占比小,感情占比大。娃像奢侈品,用來讓你開心的,其他卵用呢?
并~沒~有~

4
回到三本女孩案例:
如果是以前,娃作為“投資品”的時(shí)代,父母看著娃是個讀書料,又上進(jìn),再傻的爸媽也會砸鍋賣鐵地投資娃教育啊。事兒成了,娃就是那光耀門楣的“狀元”、光宗耀祖的“元春”,全家翻身了!
現(xiàn)在嘛,好處跟你沾上沾不上還說不準(zhǔn)呢,還指望娃翻身。沒聽說《老人猝死無人發(fā)現(xiàn),兒女都在海外定居》的新聞嗎?可能三本女孩家長就是覺得這個投資不值嘛。畢竟,在十八年養(yǎng)育義務(wù)之外的任何一種都不再是義務(wù),做到了,家長算無私偉大,沒做到,也不能算“自私”吧,畢竟不是義務(wù)啊。
從以前“砸鍋賣鐵”都要供娃讀書的時(shí)代已經(jīng)過去了,觀念和策略開始發(fā)散,多元化。很多家長也開始思考,是不是“以房養(yǎng)老”更實(shí)在;有沒有必要為了個學(xué)位房一家人背債背得氣喘吁吁,一家回解放前做農(nóng)奴。
“娃嘛,如果不是那塊料就隨他。 能以后不啃我老,我就偷笑了”(某家長對我說)
那最后,物質(zhì)豐富時(shí)代的家長,不圖娃養(yǎng)老,那還能圖什么?
既然是奢侈品,能圖上的,就一個體驗(yàn)唄:
為了參與一個生命的成長,
參與意味著付出與欣賞,
孩子不求完美,不用替我爭門面,
不用為我傳宗接代,更不用幫我養(yǎng)老,
只要這個生命健康存在,在一個美麗的世界走一遭,
讓我有機(jī)會和他同行一段美好……
一切足以!
娃這個奢侈品,真的太奢侈了!
用戶可通過掃描二維碼實(shí)現(xiàn)移動客戶端訪問本站!
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved m.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088
