每年一度的高考即將來臨,各地高中又紛紛喊出“勵(lì)志口號(hào)”。最近有媒體報(bào)道了廣西一所高中的口號(hào)“集錦”:“進(jìn)清華與主席總理稱兄道弟,入北大同大家巨匠論道談經(jīng)”,“怕吃苦莫入此門”,“扛得住給我扛,扛不住,給我死扛”,“就算撞得頭破血流,也要沖進(jìn)一本線大樓”,“不比智力比努力,不比起點(diǎn)比進(jìn)步”,如此等等。
看著這些口號(hào),不要說面臨高考的學(xué)生,就是許多過來之人,也會(huì)激情澎湃。平心而論,對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的很多學(xué)生來說,努力學(xué)習(xí),考進(jìn)一所好大學(xué),爭(zhēng)取留在大城市的機(jī)會(huì),確實(shí)是他們和家長(zhǎng)眼里一條非常重要的人生出路。批評(píng)這樣的口號(hào)容易,要告訴學(xué)生們這只是一種“高級(jí)忽悠”,筆者真有點(diǎn)于心不忍。但為了讓學(xué)生們對(duì)未來可能產(chǎn)生的幻滅感有一些心理準(zhǔn)備,還是不得不告訴他們:如此勵(lì)志是在畫餅。
就拿那句“與主席總理稱兄道弟”來說,上百年來,以北大清華為代表的名校培養(yǎng)了無數(shù)學(xué)生,成功者固然不少,但畢竟普通人居多,碌碌無為者也不在少數(shù)。反過來,出自普通院校甚至沒進(jìn)過大學(xué),最后通過努力取得成功者,也絕不鮮見,近些年風(fēng)光無限的馬云、莫言等就是典型。能考進(jìn)名校當(dāng)然好,但進(jìn)不了名校甚至考不上大學(xué),人生也有其他選擇,不必吊死在一棵樹上。至于“同大家巨匠論道談經(jīng)”的說法,更是離題太遠(yuǎn)。在當(dāng)前的大環(huán)境下,學(xué)生將太多的時(shí)間和精力花在題海之中,很多人綜合素質(zhì)有所不足,缺乏充分的學(xué)養(yǎng)與見識(shí),哪來與大師“論道談經(jīng)”的底氣和基礎(chǔ)?
一些學(xué)生在這類頗具煽動(dòng)性的口號(hào)忽悠之下,鉚足了勁沖刺高考,但他們的首要目的,還是“走出大山”。由于面對(duì)較大的生存壓力,一些學(xué)生根本無暇考慮何為天道,何為經(jīng)典,只能一頭扎進(jìn)題海,除了教材和教輔,無法顧及其他。對(duì)于發(fā)明這類口號(hào)的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師,筆者要質(zhì)疑他們是否考慮過何為教書之道?何為育人之經(jīng)?否則怎么會(huì)違背教育規(guī)律,給學(xué)生濫用“精神興奮劑”?
近年來,我們時(shí)常見到這樣的報(bào)道:一些靠“死扛”考出高分,如愿進(jìn)入名牌大學(xué)的學(xué)生,入學(xué)之后,發(fā)現(xiàn)自己綜合素質(zhì)欠缺,除了學(xué)習(xí)、考試幾乎啥都不會(huì),因此備感沮喪;還有人自以為考進(jìn)名校就一勞永逸,從此放棄努力,打游戲、翹課,最后因?yàn)閽炜铺?,畢業(yè)都成了問題。人們?cè)谪?zé)怪他們自己不努力的同時(shí),是否也該反思這些自虐式“勵(lì)志口號(hào)”對(duì)孩子產(chǎn)生的誤導(dǎo)?
讓高中生尤其是貧困地區(qū)的學(xué)生把人生目標(biāo)定在一個(gè)過于短視的“考進(jìn)名校”上,即便學(xué)生一時(shí)成功了,也可能就此懈怠下來。這就好比一個(gè)馬拉松選手把100米當(dāng)作了終點(diǎn),肯定經(jīng)受不住長(zhǎng)距離的考驗(yàn),很可能遭遇挫折或失敗,甚至從此自暴自棄,因?yàn)?ldquo;這次跳不過龍門,鯉魚就再?zèng)]了機(jī)會(huì)”。
其實(shí),高考原本只是人生中的一個(gè)起航點(diǎn),無論成功與否,都不可能就此決定一個(gè)人的終身發(fā)展。但是,在一些地方,在校方和教師的刻意渲染下,高考儼然成了“生死在此一舉”的賭博。教室里滿溢的“悲壯決絕”哪里是青春少年應(yīng)有的心情基調(diào)?哪里是未來的“大家巨匠”應(yīng)有的志趣境界?哪里是值得鼓勵(lì)的價(jià)值取向?
學(xué)校發(fā)明這類口號(hào),雖則有激發(fā)學(xué)生斗志,促使其努力學(xué)習(xí)的考慮,但不能否認(rèn),某些怪誕、夸張的口號(hào)背后,存在某種利益考量。在現(xiàn)有的考核方式下,學(xué)校為了爭(zhēng)取名聲,教師為了獲得獎(jiǎng)勵(lì),不顧對(duì)學(xué)生長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展可能造成的負(fù)面影響,肆意妄為,“語不驚人死不休”。這顯然有違國(guó)家方針、學(xué)校使命和教師責(zé)任。詭異的是,此類不當(dāng)口號(hào)不但在一些地方流傳多年,未見有效治理,還有蔓延甚至更趨極端的跡象。就此而論,當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T需要深刻反省,為國(guó)家民族的未來負(fù)責(zé),為學(xué)生負(fù)責(zé),也為教育本身負(fù)責(zé),采取有效措施,尤其要改變對(duì)學(xué)校和教師的不當(dāng)考核,制止學(xué)校和教師因利益驅(qū)動(dòng)而過于功利。
用戶可通過掃描二維碼實(shí)現(xiàn)移動(dòng)客戶端訪問本站!
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved m.3848080.com 京ICP備14025495號(hào)-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088
